缔约过失责任纠纷 （2017）粤02民终811号

本案系缔约过失责任纠纷。范腊梅与赵益耀、陶杰斌签订的《股票转让协议》经法院生效判决确认为无效合同，范腊梅要求赵益耀、陶杰斌承担股价下跌损失产生的纠纷，与合同内容及约定无关，而是基于合同无效产生的信赖利益损失提出赔偿主张，故不宜以拟订立合同类型作为案由，案由宜为缔约过失责任纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”首先，从双方签订合同约定股票转让时至法院判决确认合同效力时，转让股票北新建材的价格确有下跌，股票损失无需通过评估即可直接确定。签订合同之日即2015年5月25日的股票价格为37.59元，股票市值为112770元（37.59元/股×3000股），法院确认合同效力案件一审法庭辩论终结之时的股票价格为9.10元，股票市值为54600（9.10元/股×6000股，按1：1比例送股3000股），股票价值的损失为58170元。其次，从双方签订的《股票转让协议》约定的内容来看，股票转让后仍由范腊梅代持，显然

本案系缔约过失责任纠纷。范腊梅与赵益耀、陶杰斌签订的《股票转让协议》经法院生效判决确认为无效合同，范腊梅要求赵益耀、陶杰斌承担股价下跌损失产生的纠纷，与合同内容及约定无关，而是基于合同无效产生的信赖利益损失提出赔偿主张，故不宜以拟订立合同类型作为案由，案由宜为缔约过失责任纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”首先，从双方签订合同约定股票转让时至法院判决确认合同效力时，转让股票北新建材的价格确有下跌，股票损

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终811号上诉人（原审原告）：范腊梅，女，1979年10月12日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：蔡文薏，韶关市武江区江湾法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：赵益耀，男，1982年2月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审被告）：陶杰斌，男，1982年2月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人……