商品房销售合同纠纷 （2017）豫07民申568号

原审卷宗显示2016年10月28日原审法院通过邮政特快转递向周文生送达开庭传票等应诉法律文书，邮件回执注明由其母亲代收。本院再审审查期间，经周文生代理人质证并无异议，故原审审理程序合法。周文生经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，原审法院根据本案原告新乡市宝龙置业发展有限公司举证证据依法确认周文生承担相应民事责任并无不当。周文生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项、第（六）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周文生的再审申请。审判长　朱 光 民审判员　张　　艳审判员　贾 海 荣二〇一七年十二月七日书记员　:王林芳

原审卷宗显示2016年10月28日原审法院通过邮政特快转递向周文生送达开庭传票等应诉法律文书，邮件回执注明由其母亲代收。本院再审审查期间，经周文生代理人质证并无异议，故原审审理程序合法。周文生经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，原审法院根据本案原告新乡市宝龙置业发展有限公司举证证据依法确认周文生承担相应民事责任并无不当。周文生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项、第（六）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申568号再审申请人（一审被告）：周文生，男，汉族。委托代理人：李乐童，女，该公司员工。被申请人（一审原告）：新乡市宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市红旗区宝龙城市广场售楼部三楼。法定代表人:许××董事局主席。再审申请人周文生与被申请人新乡市宝龙置业发展有限公司商品房买卖纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初330……