其他（资源） （2021）苏08行终101号

本案的争议焦点是：一、淮安市自然资源局作出的答复是否符合法律规定；二、江苏省自然资源厅作出的行政复议决定是否符合法律规定。 对争议焦点一，《政府信息公开条例》第三十六条第七项规定：对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《不动产登记资料查询暂行办法》第二条规定，本办法所称不动产登记资料，包括：（一）不动产登记簿等不动产登记结果；（二）不动产登记原始资料，包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以及不动产登记机构审核材料。不动产登记资料由不动产登记机构负责保存和管理。本案中，原告政府信息公开申请的对象：延安××、1-47-30土地证号淮市国用（2004遗）第2914号张士成所有1137.8平方米土地处理结果、办理该土地证依据的材料。 关于淮市国用（2004遗）第2914号张士成所有1137.8平方米土地处理结果，原告在庭审中主张该土地处理结果是指涉案土地的规划文件、

本案的争议焦点是：一、淮安市自然资源局作出的答复是否符合法律规定；二、江苏省自然资源厅作出的行政复议决定是否符合法律规定。 对争议焦点一，《政府信息公开条例》第三十六条第七项规定：对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《不动产登记资料查询暂行办法》第二条规定，本办法所称不动产登记资料，包括：（一）不动产登记簿等不动产登记结果；（二）不动产登记原始资料，包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以

{C} 江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏08行终101号 上诉人（一审原告）李永付，男，汉族，1963年4月4日出生，住江苏省淮安市清江浦区。 被上诉人（一审被告）淮安市自然资源和规划局，住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门路**。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人林光洋，该局工作人员。 委托代理人刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）江苏省自然资……