合同纠纷 （2021）川16民申13号

《股权转让协议》有效，没有指出相应的法律依据。3.姜文是黄黎明、胡军、成江绿、黄倩合伙经营的无偿委托法人，姜文在《股权转让协议》上签字，愿意支付所谓股权转让款，应由姜文向黄黎明、胡军、成江绿、黄倩承担。4.黄黎明的妻子补婧既是黄黎明的代理人，又是黄黎明出资的证人，其出示的证据、发表的辩论意见不应采信。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，请求对本案进行再审。 黄黎明称，他在一审中提交了相应证据，证明他与成江绿等4人对案涉工程投资110万元，每人投入27.5万元；他们与林海军签订的《股权转让协议》，根据合同法规定是有效的。因此，林海军的再审申请不能成立。 姜文称，姜文、黄黎明、胡军、成江绿、黄倩5人签订了《广安市广安区人民法院枣山人民法庭合伙投资协议书》，姜文是作为不投资、不盈利的无因管理，代表四川省广安佳霖建工集团有限公司(原四川广安佳霖建筑工程有限公司)对施工现场进行管理；虽然签订了《股权转让协议》，但没有公司股权或项目股权转让的证据，他不应承担责任。 本院经审查认为，2015年12月22日四川广安佳霖建筑工程有限公司中标“广安市广安区人民法

《股权转让协议》有效，没有指出相应的法律依据。3.姜文是黄黎明、胡军、成江绿、黄倩合伙经营的无偿委托法人，姜文在《股权转让协议》上签字，愿意支付所谓股权转让款，应由姜文向黄黎明、胡军、成江绿、黄倩承担。4.黄黎明的妻子补婧既是黄黎明的代理人，又是黄黎明出资的证人，其出示的证据、发表的辩论意见不应采信。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，请求对本案进行再审。 黄黎明称，他在一审中提交了相应证据，证明他与成江绿等4人对案涉工程投资110万元，每人投入27.5万元；他们与林海军签订的《股权转让协议》，根据合同法规定是有效的。因此，林海军的再审申请不能成立。

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民申13号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：林海军，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人）：黄黎明，男，1987年7月19日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜文，男，1977年……