合同纠纷 (2015)保民二终字第268号
裁判要旨
被上诉人张克华与被上诉人涞水县永阳镇人民政府,于2000年11月20日签订的《原张克华承包水库养鱼合同补充条款》,系双方真实意思表示,符合《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预的规定”,且不违反法律、行政法规强制性规定。上诉人主张双方续签的合同属恶意串通,侵害了上诉人的合法权益,续签的合同无效,但并未提交充足的证据证实,本院不予采信。上诉人主张,其于1994年9月27日与被上诉人永阳镇经联社签订的《水面承包协议条款细则》,是县政府授权被上诉人永阳镇人民政府与上诉人所签,并且县政府已经给其办理了水面的土地使用证,应认定有效。但因上诉人出具的涞土国用(94)字第341号《国有土地使用证》,只有复印件,没有原件,无法进行核实,且上诉人并未提交有关机构出具的证明予以证实。因此,上诉人的该项主张,本院不予支持。上诉人称,其与被上诉人张克华承包的是同一个庆华寺水库水面,水库的水面属于国有土地,占有、使用、收益和处分的权利属于县人民政府,法律没有授权乡镇人民政府行使所有权,县人民政府也没有授权被上诉人永阳镇人民政府向外发包该水库。被上诉人永阳镇人
摘要
被上诉人张克华与被上诉人涞水县永阳镇人民政府,于2000年11月20日签订的《原张克华承包水库养鱼合同补充条款》,系双方真实意思表示,符合《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预的规定”,且不违反法律、行政法规强制性规定。上诉人主张双方续签的合同属恶意串通,侵害了上诉人的合法权益,续签的合同无效,但并未提交充足的证据证实,本院不予采信。上诉人主张,其于1994年9月27日与被上诉人永阳镇经联社签订的《水面承包协议条款细则》,是县政府授权被上诉人永阳镇人民政府与上诉人所签,并且县政府已经给其办理了水面的土地使用证,应认定有效。但因上诉人出具的涞
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第268号上诉人(原审原告)蔡涛,男,1955年5月10日出生,汉族,住北京市西城区。委托代理人曹进海,河北平一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)涞水县永阳镇人民政府,住所地涞水县永阳镇东永阳村。法定代表人杨海潮,涞水县永阳镇人民政府镇长。委托代理人胡思原,河北精伟律师事务所律师。委托代理人胡志伟,涞水县永阳镇人民政府法律顾问。被上……