返还原物纠纷 （2019）皖18民终1580号

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘冬飞陈述为了从万德友处购买价格便宜的水泥用于向阳国投电厂的项目，其于2014年7月5日通过王英账户向万德友转账20万元，未要求万德友向其出具条据，向阳国投电厂的项目于2016年3、4月份左右结束。而潘冬飞于2014年7月10日向万德友借款10万元并出具了借条，后于2015年7月17日、2016年8月11日分别向万德友还款2.4万元、2.6万元，潘冬飞在向阳国投电厂的项目已结束万德友未向其供应过水泥亦未返还其20万元水泥预付款的情况下，向万德友支付借款利息，显然与常理不符，且仅凭转账凭证不足以证明潘冬飞与万德友之间存在水泥供货协议，潘冬飞未能提交充分证据证实其所主张的其与万德友之间的水泥供货协议订立和生效的事实，对此潘冬飞应承担举证不能的不利后果。故潘冬飞要求解除双方于2014年7月5日口头订立的水泥供货协议并要求万德友返还预付款20万元及支付资金占用利息，无事实及法律依据，不予支持。据此判决：驳回潘

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘冬飞陈述为了从万德友处购买价格便宜的水泥用于向阳国投电厂的项目，其于2014年7月5日通过王英账户向万德友转账20万元，未要求万德友向其出具条据，向阳国投电厂的项目于2016年3、4月份左右结束。而潘冬飞于2014年7月10日向万德友借款10万元并出具了借条，后于2015年7月17日、2016年8月11日分别向万德友还款2.4万元、2.6万元，潘冬飞在向阳国投电厂的项目已结束万德友未向其供应过水泥亦未返还其

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1580号 上诉人（原审原告）：潘冬飞，男，1979年11月29日出生，汉族，个体经营，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万德友，男，1973年2月5日出生，汉族，交警，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人潘冬飞因与被上诉人万德友返还财产纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人……