确认合同无效纠纷 （2020）豫09民终3117号

工行濮阳中原油田支行的利益不属于国家利益，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项规定的情形。荣红杰认为，原审法院认定工行濮阳中原油田支行的利益不属于国家利益，没有明确、具体的法律依据。“损害国家利益”有广义和狭义的两种解释。广义解释：一是公权利意义上的国家利益，就是纯粹的国家利益；二是国有企业的利益，因为国有企业的所有者是国家，因此才有这样的结论；三是社会公共利益。狭义解释：公权利意义上的国家利益，就是纯粹的国家利益；本案中，工商银行系国有商业银行，国家控股，所有者是国家，因此应当认定为国家利益。什么样的民事行为属于损害国家利益行为？相关官方资料认为：为了逃避国家政策、法规和规定从而使个人、法人或其他组织从中获取非法利益的行为都可以认定为损害国家利益的行为。三、原审法院主观臆断、草率结案。荣红杰在原审诉状中，列举了多项涉案借款合同无效的理由，原审法院并没有采纳，只让选择了其中一个理由，即《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项规定的情形。原审法院应当充分考虑，综合分析不同的情形，而不能草率地就做出不符实际的判决，该案自开庭到出判决书仅用了7个工作日。请求撤销一审判决，依法改

工行濮阳中原油田支行的利益不属于国家利益，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项规定的情形。荣红杰认为，原审法院认定工行濮阳中原油田支行的利益不属于国家利益，没有明确、具体的法律依据。“损害国家利益”有广义和狭义的两种解释。广义解释：一是公权利意义上的国家利益，就是纯粹的国家利益；二是国有企业的利益，因为国有企业的所有者是国家，因此才有这样的结论；三是社会公共利益。狭义解释：公权利意义上的国家利益，就是纯粹的国家利益；本案中，工商银行系国有商业银行，国家控股，所有者是国家，因此应当认定为国家利益。什么样的民事行为属于损害国家利益行为？相关官方资料认为：为了逃避国家政策、法规和规定从

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终3117号上诉人(原审原告)：荣红杰，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马辉，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司濮阳中原油田支行，住濮阳市长庆路**，统一社会信用代码：914109028739526762。负责人：林铁军，……