劳动争议 (2019)鄂01民终12032号
裁判要旨
案件争议焦点在蔡忠令与国兴公司之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,“用人单位未与劳动者订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立,(一)用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。蔡忠令与国兴公司签订《武汉市客运出租汽车经营合同(八类)》及《补充协议》,由蔡忠令承包国兴公司客运汽车从事营运活动。蔡忠令每月承担固定的承包费用,并享有经营自主权和经营收益权;国兴公司则承担提供具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的车辆的义务,享有按照合同约定收取承包费的权利,双方系发包与承包关系。虽然《武汉市客运出租汽车经营合同(八类)》中有关于承包费项目包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等社会保险费的约定,但蔡忠令与国兴公司签订的《补充协议》明确修改了
摘要
案件争议焦点在蔡忠令与国兴公司之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,“用人单位未与劳动者订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立,(一)用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。蔡忠令与国兴公司签订《武汉市客运出租汽车经营合同(八类)》及《补充协议》,由蔡
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终12032号上诉人(原审原告):蔡忠令。被上诉人(原审被告):武汉国兴实业有限公司。住所地:湖北省武汉市武昌区和平大道**。法定代表人:黄建国,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘聪,湖北谦顺律师事务所律师。上诉人蔡忠令因与被上诉人武汉国兴实业有限公司(以下简称国兴公司)劳动争议一案,不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民……