买卖合同纠纷 （2019）冀1126民初53号
裁判要旨
对于原告刘洪新和故城县京杭酒业经销处的诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民法总则》第五十条之规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，由此可以看出，个体工商户的债务应由经营者承担，依据权利义务相一致的原则，个体工商户的利益，即本案中的债权，也应当由经营者享有，且法律规定诉讼主体向法院提起诉讼，必须具有诉讼主体资格，本案中故城县京杭酒业经销处已经于2018年7月10日被注销，因此故城县京杭酒业经销处不具有诉讼主体资格，不能以自己的名义提起诉讼，而原告刘洪新作为经营者，其对被告享有合法的债权，因此是本案适格的原告。 本案中，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，且原告作为卖方已经按照双方约定将作为商品的酒运输到被告处完成了交货，被告就有义务向原告给付货款，但被告一直拒绝给付货款，这严重损害了原告的合法权益。 原告为维护自身合法权益多
摘要
刘洪新与刘桂霞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初53号原告：刘洪新，男，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：刘桂霞，女，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告刘洪新与被告刘桂霞为买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘洪新到庭参加诉讼，被告刘桂霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告刘洪新向本院提出诉讼请求：一、……