义务帮工人受害责任纠纷 （2015）淄民三终字第947号

公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，吕植国主张其在为吕植富、杨秀艳帮工中从西棚顶坠落受伤，吕植富辩称是吕植国自行爬上棚顶坠落，没有帮工的事实。但根据本案事故发生前一天吕植富邀吕植国帮工的事实及吕植国从吕植富家中棚顶坠落的情况，可以认定吕植国到吕植富家目的是提供帮工，且吕植富、杨秀艳未明确拒绝吕植国的帮工行为，可以认定双方构成义务帮工关系。吕植富、杨秀艳作为被帮工人，对吕植国遭受的人身损害应承担赔偿责任。吕植国作为成年人应当预见石棉瓦棚顶不足以承受成年人的体重，其在吕植富未明确表示需要拆除棚顶的情况下，穿凉鞋私自爬上棚顶后坠落，其自身对事故的发生存在重大过错，故应当减轻吕植富、杨秀艳的赔偿责任。结合吕植国在本次事故中的过错程度，确定由吕植富、杨秀艳承担20%的责任。本次事故造成吕植国的各项损失数额，确认如下：1、医疗费，在山东大学齐鲁医院花费医疗费29750.75元，在周村区

公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，吕植国主张其在为吕植富、杨秀艳帮工中从西棚顶坠落受伤，吕植富辩称是吕植国自行爬上棚顶坠落，没有帮工的事实。但根据本案事故发生前一天吕植富邀吕植国帮工的事实及吕植国从吕植富家中棚顶坠落的情况，可以认定吕植国到吕植富家目的是提供帮工，且吕植富、杨秀艳未明确拒绝吕植国的帮工行为，可以认定双方构成义务帮工关系。吕植富、杨秀艳作为被帮工人，对吕植国遭受的人

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第947号上诉人（原审原告）：吕植国，男，1978年12月25日出生，汉族，个体经营户，现住山东省淄博市周村区。委托代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕植富，男，1965年4月12日出生，汉族，收废料，现住山东省淄博市周村区。委托代理人：高文华，山东齐胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨秀艳，女，……