劳动争议 （2018）粤03民终24570号

本案系劳动争议纠纷。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：关于高温补贴的问题。根据一审查明的事实，上诉人曾向被上诉人支付了2017年6月至8月份期间的高温补贴合计150元（每月50元），故一审对被上诉人主张其所处工作场所符合发放高温补贴的条件予以采信，并无不当，本院予以确认。且因上诉人未提交证据证明已采取有效措施将被上诉人所在作业场所温度降低到33℃以下，一审依据《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条及《关于公布广东省高温津贴标准的通知》的规定，计算上诉人应支付被上诉人2016年度及2017年度高温补贴合计1350元（150元×10个月－已支付的150元），有事实和法律依据，本院予以维持。关于未休年休假工资的问题。因上诉人未提交证据证明已安排被上诉人享受2014年12月28日至2018年5月1日期间的带薪年休假，或已足额支付相应的未休年休假工资，故其应承担举证不能的法律后果。一审判令上诉人支付被上诉人未休带薪年休假工资3268.80元，于法不悖，本院予以确认。关于相应工资差额的问题。根据被上诉人提交经上诉人认可的2016年11月至2017年1月及2017年3月至2018年3月份

本案系劳动争议纠纷。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：关于高温补贴的问题。根据一审查明的事实，上诉人曾向被上诉人支付了2017年6月至8月份期间的高温补贴合计150元（每月50元），故一审对被上诉人主张其所处工作场所符合发放高温补贴的条件予以采信，并无不当，本院予以确认。且因上诉人未提交证据证明已采取有效措施将被上诉人所在作业场所温度降低到33℃以下，一审依据《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条及《关于公布广东省高温津贴标准的通知》的规定，计算上诉人应支付被上诉人2016年度及2017年度高温补贴合计1350元（150元×10个月－已支付的150元），有事实和法律依据，本院予以维

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终24570号上诉人（原审原告）：深圳市圣多斯巴西烤肉西餐吧，住所地广东省深圳市南山区深圳湾二路与白石路交汇处御景东方花园裙楼负**，统一社会信用代码92440300L229343172。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，广东楚晴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谭建……