承包地征收补偿费用分配纠纷 （2020）津01民终6764号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，结合在案证据和一审法院认定的上述事实综合分析，大柳滩村委会已经按照其分地台账发放征地补偿款，刘泽亭、张思武、张明新认可收到了承包地各自4.2亩、2.8亩、2.8亩征地补偿款，故本案主要争议焦点为刘泽亭与张明新是否存在互换承包地事实。关于该争议焦点一审法院2012年5月12日对张明新的调查笔录中张明新陈述土地已经给了刘泽亭、承包权属于刘泽亭且该调查笔录已经被（2012）青民一初字第495号民事判决书所认定。虽本次一审庭审过程中张明新主张该调查笔录系其作伪证，但是未提供相关证据证明其主张，张明新对于自己承认的于己不利的事实已经人民法院予以确认，现表示反悔，必须得有足够的相反证据推翻，故一审法院对其辩解理由不予支持。张明新应将其已从天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村民委员会领取的杨家行子2.8亩征地补偿款232,768元返还给刘泽亭。刘泽亭要求张明新按照年利率6%给付利息的诉讼请求，于法无据，一审法院酌定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院判决：“一、被告张明新于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘泽亭天津市西青区杨柳青镇大柳滩村

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，结合在案证据和一审法院认定的上述事实综合分析，大柳滩村委会已经按照其分地台账发放征地补偿款，刘泽亭、张思武、张明新认可收到了承包地各自4.2亩、2.8亩、2.8亩征地补偿款，故本案主要争议焦点为刘泽亭与张明新是否存在互换承包地事实。关于该争议焦点一审法院2012年5月12日对张明新的调查笔录中张明新陈述土地已经给了刘泽亭、承包权属于刘泽亭且该调查笔录已经被（2012）青民一初字第495号民事判决书所认定。虽本次一审庭审过程中张明新主张该调查笔录系其作伪证，但是未提供相关证据证明其主张，张明新对于自己承认的于己不利的事实已经人民法院予以确认，现表示反悔，必须得有

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6764号上诉人（一审原告）：刘泽亭，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：张明新，男，1974年8月27日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张惠美，天津津梁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村民委员会，住所地天津市西青区杨柳青大柳滩。法定代表人……