金融借款合同纠纷 （2019）甘0502民初869号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 秦州合行与夏颖签订的《个人借款/抵押担保合同》系双方真实意思表示且未违反法律规定，均应依约履行义务。 虽然双方签订的合同有涂改、借款借据有折痕，但秦州合行提交的各证据之间能够相互印证证实其已依合同约定向夏颖发放了转贷借款900万元，夏颖未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。 夏颖辩称受欺诈签订空白合同、合同内容并非其真实意思表示、应认定合同无效等主张，无相应证据佐证，不予支持。 对于秦州合行要求夏颖返还借款本金、财产保全申请费、公告费的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算，虽然双方在合同中约定了逾期利率在借期内利率水平上浮50%，但在借款发放时双方已明确了逾期年利率为12.168%而非14.04%，本院据此支持相应利息。 关于秦州合行要求夏颖负担律师费52万元的诉讼请求。 由于秦州合行未提交相应票据证实该费用已实际产生，且在审理中自述未支付该费用，故对该项诉讼请求，不予支持。 夏颖无证据证实秦州合行可能存在虚假诉讼刑事犯罪的事实，本院对夏颖要求将案件移送公安机关立案侦查的主张，不予支持。 关于秦州合行要求对夏颖提供的抵押物优先受偿的诉讼请求。
摘要
天水秦州农村合作银行与夏颖金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初869号 原告：天水秦州农村合作银行，住所地天水市秦州区。 法定代表人：王守科，该行董事长。 委托诉讼代理人：裴景峰，甘肃东方人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。 被告：夏颖，女，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西城律师事务所律师。 原告天水秦州农村合作银行（……