劳动争议 （2021）辽01民终13301号

沈河法院作出的(2020)辽0103民初3751号民事判决书现已发生法律效力，根据该判决认定，朱丹丹系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店运营经理，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店给员工开工资系从经营者杨新成母亲银行卡转账，朱丹丹的工资亦系从沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店经营者的母亲银行卡转账支付，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店庭审中陈述的朱丹丹“负责店面的业绩提升工作”，系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店经营活动组成部分，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店亦符合用工单位主体资格，双方之间符合劳动关系法律特征，故原审法院对沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店的诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、原告沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店与被告朱丹丹之间存在劳动关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由原告沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店自行承担，退还原告5元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

沈河法院作出的(2020)辽0103民初3751号民事判决书现已发生法律效力，根据该判决认定，朱丹丹系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店运营经理，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店给员工开工资系从经营者杨新成母亲银行卡转账，朱丹丹的工资亦系从沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店经营者的母亲银行卡转账支付，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店庭审中陈述的朱丹丹“负责店面的业绩提升工作”，系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店经营活动组成部分，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店亦符合用工单位主体资格，双方之间符合劳动关系法律特征，故原审法院对沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店的诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13301号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街56-21号5门。经营者：杨新成。委托诉讼代理人：张茜棱，系北京京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施椿，系北京京师（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱丹丹，女，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金常满，系……