技术服务合同纠纷 （2021）晋05民初81号

关于被告是否应当支付原告服务费及利息。原、被告签订的《水平定向井钻井工程定向服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应依照合同履行。原告虽然基本完成了案涉合同约定的定向服务，但是其没有按照合同约定及时、准确、全面的向被告提交合同约定的全部资料。原告提供汪海波签字的工作量确认单，被告不认可，且原告也无证据证明汪海波具有签字工作量确认单的授权。证人宋永志出庭证明其签字的资料交接单并不是QC-L-14井的全部技术资料。而且原告是本案在沁水县人民法院开庭后向被告提交了全部技术资料，原告存在向被告迟延提交QC-L-14井全部技术资料的情形，其要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。现原告服务的QC-L-14井已移交使用，被告抗辩付款条件还未成就的理由不能成立。根据本案的实际情况和现有证据，酌情认定被告支付给原告服务费120000元。另外，原告因本案申请保全，办理保全的保险费650元，应当由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第

关于被告是否应当支付原告服务费及利息。原、被告签订的《水平定向井钻井工程定向服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应依照合同履行。原告虽然基本完成了案涉合同约定的定向服务，但是其没有按照合同约定及时、准确、全面的向被告提交合同约定的全部资料。原告提供汪海波签字的工作量确认单，被告不认可，且原告也无证据证明汪海波具有签字工作量确认单的授权。证人宋永志出庭证明其签字的资料交接单并不是QC-L-14井的全部技术资料。而且原告是本案在沁水县人民法院开庭后向被告提交了全部技术资料，原告存在向被告迟延提交QC-L-14井全部技术资

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民初81号原告：北京联鑫旭智新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91110108MA01FUKK2R。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：蔡某，北京铭定律师事务所律师。 被告：山西恒鑫源石油钻井工程技术服务有限公司，统一社会信用代码91140521MA0KD1KM66。 法定代表人：霍某。 委托诉讼代理人：郭某，山西碧峰律师事务所律师。 原告……