买卖合同纠纷 （2019）粤0608民初387号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 原告诉称被告拖欠货款，有被告签名、捺印的《欠条》予以证实，本院予以确认。 因原告自认被告支付了33000元货款，故本院认为被告尚欠原告的货款应为175000元。 原告主张过高的部分，本院不予支持。 关于原告主张被告支付利息的问题。 根据《欠条》的约定，被告应于每月25日前支付货款，但被告从2018年8月起没有支付货款，本院考虑被告未按约定支付货款的行为确实可能导致原告资金被占用的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，被告应向原告支付利息（以175000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年8月26日起计至实际付清之日止）。 原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人
摘要
杜相朝与陈丽珍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初387号原告：杜相朝，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：曾炳灿，广东百尺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋实，广东百尺律师事务所律师。 被告：陈丽珍，女，1973年11月25日出生，汉族，住广西贵港市港北区，原告杜相朝诉被告陈丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法……