技术委托开发合同纠纷 （2015）东知民初字第53号

原告电信东营公司与被告博源公司签订的软件开发合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约全面履行。原告证据及庭后提交的材料能够证明，原告依约提供了软件研发服务，服务质量符合合同约定。另外，被告在合同中明确要求原告务必于2014年10月1日前完成软件开发工作，并且有在2014年11月17日付款13万元的行为，上述合同约定及付款时间的细节也能从侧面说明被告对原告的软件开发工作是认可的。据此，本院认定原告的履约行为和技术研发质量符合合同约定，因此，被告亦应按照合同约定向原告支付相应报酬。被告在支付13万元费用后拒绝继续支付，没有全面履行合同，构成违约，应承担向原告支付欠款及赔偿损失的责任。原告主张的欠款和利息损失有合同和法律依据，本院予以支持。关于第三期欠款金额，被告已经支付的13万元实际相当于前两期50%软件开发费用，而且超出129750元（50%软件开发费）250元，因此，原告主张第三期欠款应由合同约定的103800元减为103550元，该项主张有事实基础。关于第三期欠款的利息起算点，双方在合同中约定第三期付款时间为尾期验收合格后，尾期时间约定不明

原告电信东营公司与被告博源公司签订的软件开发合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约全面履行。原告证据及庭后提交的材料能够证明，原告依约提供了软件研发服务，服务质量符合合同约定。另外，被告在合同中明确要求原告务必于2014年10月1日前完成软件开发工作，并且有在2014年11月17日付款13万元的行为，上述合同约定及付款时间的细节也能从侧面说明被告对原告的软件开发工作是认可的。据此，本院认定原告的履约行为和技术研发质量符合合同约定，因此，被告亦应按照合同约定向原告支付相应报酬。被告在支付13万元费用后拒绝继续支付，没有全面履行合同，构成违约，应承担向

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东知民初字第53号原告：中国电信股份有限公司东营区分公司。住所地：东营市东营区西三路众诚时代*楼。组织机构代码：68590988-1。负责人：王涛，总经理。委托代理人：刘士宝，中国电信股份有限公司东营区分公司综合部高级督办。被告：山东博源汽车服务有限公司。住所地：东营市东营区黄河路***号。法定代表人：张海峰，董事长。原告中国电信股份有限公司东……