运输合同纠纷 （2015）唐民四终字第463号

原告富海商贸公司通过李晓霞经营的唐山市丰润区金谷配货中心介绍并与被告张文宝、刘国旺签订金谷货运运输协议，是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应按照协议约定履行，被告张文宝、刘国旺负有安全将货物送到指定地点的义务。本案中，被告张文宝、刘国旺认可将原告富海商贸公司的钢材拉出，主张已经送到被告田宇公司，虽提供证人张某甲、张某乙出庭作证，但证据不足，本院无法据此认定被告田宇公司收到原告富海商贸公司的钢材，且被告田宇公司否认收到原告富海商贸公司的钢材。基于原告富海商贸公司起诉被告田宇公司买卖合同纠纷因无证据而撤诉、起诉李晓霞居间合同被驳回，本院只能推定被告张文宝、刘国旺没有将原告公司重56.302吨价值218131元的钢材没有送到被告田宇公司，故对给原告公司造成的损失218131元，被告张文宝、刘国旺应予赔偿。被告张文宝、刘国旺主张协议约定整车货物丢失由配货站负责，系其曲解协议内容，对其此抗辩不予采纳。遂判决：一、被告张文宝、刘国旺赔偿原告唐山市丰润区富海商贸有限公司货款218131元，限本判决生效后5日内付清。二、驳回原告唐山市丰润区富海商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履

原告富海商贸公司通过李晓霞经营的唐山市丰润区金谷配货中心介绍并与被告张文宝、刘国旺签订金谷货运运输协议，是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应按照协议约定履行，被告张文宝、刘国旺负有安全将货物送到指定地点的义务。本案中，被告张文宝、刘国旺认可将原告富海商贸公司的钢材拉出，主张已经送到被告田宇公司，虽提供证人张某甲、张某乙出庭作证，但证据不足，本院无法据此认定被告田宇公司收到原告富海商贸公司的钢材，且被告田宇公司否认收到原告富海商贸公司的钢材。基于原告富海商贸公司起诉被告田宇公司买卖合同纠纷因无证据而撤诉、起诉李晓霞居间合同被驳回，本院只能推定被告张文宝、刘国旺没有将原告公司重56.302吨价

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第463号上诉人（原审被告）：张文宝，农民。上诉人（原审被告）：刘国旺，农民。二上诉人之委托代理人：张玉屏，天津城铁港铁员工。代理权限为特别授权。二上诉人之委托代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区富海商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区南外环南侧（华顺建材家居城1区1号楼4号）。……