返还原物纠纷 （2017）甘12民终684号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，陈某将其所有的”金王子”牌双桥自卸货车交付给巩某经营的修理厂修理，双方形成承揽合同关系。巩某之父巩全德系修理厂雇员，其在修理过程中死亡，属承揽人在完成工作中造成自身损害，与作为定作人的陈某无因果关系，巩某以此为由，将陈某车辆扣押，其扣押行为于法无据，所扣车辆应当予以返还，故对陈某要求巩某返还其车辆的诉讼请求予以支持；陈某要求巩某承担其车辆被扣押期间的停运损失，但陈某的”金王子”牌双桥自卸货车无牌无证，该车运营本身存在权利瑕疵，属不合法，其停运期间的损失不属于可期待的合法权益，故对陈某要求巩某承担其车辆被扣押期间的停运损失的诉讼请求，不予支持。判决：一、巩某于本判决生效之日起十日内返还陈某”金王子”牌双桥自卸货车；二、驳回陈某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实中除认定陈某系涉诉车辆所有人的事实外，其余事实予以确认。本院认为，本案非物权归属争议，故对陈某是否系涉诉被扣押车辆的所有权人的事实无需审查。对涉诉车辆系陈某开到巩某修理厂修理的事实，在一审庭审及上诉时，巩某均予以认可。至此，陈某作为该车的占有人

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，陈某将其所有的”金王子”牌双桥自卸货车交付给巩某经营的修理厂修理，双方形成承揽合同关系。巩某之父巩全德系修理厂雇员，其在修理过程中死亡，属承揽人在完成工作中造成自身损害，与作为定作人的陈某无因果关系，巩某以此为由，将陈某车辆扣押，其扣押行为于法无据，所扣车辆应当予以返还，故对陈某要求巩某返还其车辆的诉讼请求予以支持；陈某要求巩某承担其车辆被扣押期间的停运损失，但陈某的”金王子”牌双桥自卸货车无牌无证，该车运营本身存在权利瑕疵，属不合法，其停运期间的损失不属于可期待的合法权益，故对陈某要求巩某承担其车辆被扣押期间的停运损失的诉讼请求，不予

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终684号上诉人（原审被告）：巩某，男，1987年7月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陇南市武都区蒲池乡下巩家村一社***号。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1957年8月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陇南市武都区两水镇杜家沟村二社***号。上诉人巩某因与被上诉人陈某返还原物纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2017）……