船舶买卖合同纠纷 （2018）最高法民申382号

审理案件需要的证据，应当依职权调查收集。本案中，于嗣海为证实张希润胁迫其签订收条和渔船买卖协议，向二审法院提交了辽宁省东港市人民检察院东检公诉刑诉（2017）93号起诉书。二审法院责令张希润提交相关刑事案件裁判结果，并依职权调取了该刑事案件中侦查机关对张希润、于嗣海、刘作涛、袁洪军所做的询问、讯问笔录。张希润向二审法院提交了辽宁省东港市人民法院(2017)辽0681刑初124号刑事附带民事判决书。二审法院为查明事实，责令当事人提供并调取涉案证据，并不违反法律规定。生效的刑事附带民事判决查明，张希润对其拘禁、胁迫于嗣海签订渔船买卖协议的事实予以认可，侦查机关对张希润、于嗣海、刘作涛、袁洪军等所做的询问、讯问笔录能够佐证，张希润等人已被依法判处刑罚。张希润并未提交证据推翻上述事实。二审法院根据二审中出现的新证据,对一审判决认定张希润与于嗣海存在船舶买卖关系的事实予以纠正,并在认定于嗣海与案外人张文胜共同向张希润借款，于嗣海以其自有的辽丹渔25769号渔船作为抵押物，张希润为逼迫于嗣海偿还债务,伙同袁洪军、吴运龙、王洋拘禁、胁迫于嗣海签订渔船买卖协议等事实的基础上，认定张希润与于嗣海双方存在

审理案件需要的证据，应当依职权调查收集。本案中，于嗣海为证实张希润胁迫其签订收条和渔船买卖协议，向二审法院提交了辽宁省东港市人民检察院东检公诉刑诉（2017）93号起诉书。二审法院责令张希润提交相关刑事案件裁判结果，并依职权调取了该刑事案件中侦查机关对张希润、于嗣海、刘作涛、袁洪军所做的询问、讯问笔录。张希润向二审法院提交了辽宁省东港市人民法院(2017)辽0681刑初124号刑事附带民事判决书。二审法院为查明事实，责令当事人提供并调取涉案证据，并不违反法律规定。生效的刑事附带民事判决查明，张希润对其拘禁、胁迫于嗣海签订渔船买卖协议的事实予以认可，侦查机关对张希润、于嗣海、刘作涛、袁洪军等所做

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申382号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张希润，女，1966年4月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托代理人：傅长文，辽宁正辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于嗣海，男，1967年2月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。再审申请人张希润因与被申请人于嗣海船舶买卖合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（以下简……