变更抚养关系纠纷 （2014）邯市民一终字第197号

父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件解决。与子女共同生活的一方患有严重疾病或其他原因无力继续抚养子女的，可变更抚养关系。本案中，婚生子徐子辉在上诉人刘某与被上诉人徐某离婚后一直随其父亲徐某生活，徐子辉已满十周岁，也明确表示愿随父亲生活，孩子继续随其父亲生活更有利于其健康成长。上诉人刘某要求变更孩子抚养关系的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李文明审　判　员　　杨海山代理审判员　　冯　雪二〇一四年四月二日书　记　员　　常新蕊 搜索“”

父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件解决。与子女共同生活的一方患有严重疾病或其他原因无力继续抚养子女的，可变更抚养关系。本案中，婚生子徐子辉在上诉人刘某与被上诉人徐某离婚后一直随其父亲徐某生活，徐子辉已满十周岁，也明确表示愿随父亲生活，孩子继续随其父亲生活更有利于其健康成长。上诉人刘某要求变更孩子抚养关系的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第197号上诉人（原审原告）：刘某，农民。委托代理人：刘录文，男，1948年11月26日生，汉族，系上诉人刘某的父亲。被上诉人（原审被告）：徐某，农民。上诉人刘某因与被上诉人徐某变更抚养权纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2013）永民初字第3618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，……