金融借款合同纠纷 （2019）晋0902民初866号
裁判要旨
原告与被告乔村村委会签订《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。 双方均应按约积极全面履行自己的义务。 原告已按约履行了发放贷款义务，被告应按约清偿全部借款本息，而且2018年3月24日被告签收《催收逾期贷款通知书》后仍未按约偿还原告借款本息，显属违约。 原告要求被告乔村村委会归还本金及利息的诉讼请求，依法应于支持；因双方未约定逾期利率，故原告要求被告支付逾期月利率16.02‰的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告东社村村委会为本次贷款提供担保，担保期间为主债务履行期满之日起二年，担保范围为：本金、利息。 原告要求被告东社村村委会履行担保责任，被告东社村委会未与原告就此贷款重新签订担保合同也未在原告送达的《催收贷款通知书》回执上盖章，原告起诉之日被告东社村委会已免除了承担担保责任的义务，而且被告东社村村委会法定代表人到庭提出担保超时效，不承担担保责任的抗辩，于法有据，依法应予以支持。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华
摘要
山西忻州农村商业银行股份有限公司与忻州市忻府区解原乡乔村村民委员会、忻州市忻府区解原乡东社村村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初866号原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。 法定代表人:亢某，职务：董事长。 委托诉讼代理人:刘某，山西管辅律师事务所律师。 被告：忻州市忻府区解原乡乔村村民委员会，住所地：忻府区解原乡乔村。 法定代表人：马某，职务：村委主任。 被告：忻州市忻府区解原乡东社村村民委员会……