劳动争议 （2015）穗中法民一终字第89号

博帆公司、吴宇霄建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于销售提成问题，一、提成计算方式，博帆公司主张按照《销售人员薪酬管理暂行办法》计算销售提成，吴宇霄不予确认，博帆公司无提供证据证明上述文件已经告知吴宇霄；吴宇霄主张按照合同（订单）含税总价÷1.17（税点）×3%的方式计算销售提成，根据销售提成明细表可见博帆公司、吴宇霄双方曾采用该种方式计算提成。故原审法院采纳吴宇霄的主张即以合同（订单）含税总价÷1.17×3%的方式计算博帆公司在本案中需支付吴宇霄的提成。二、是否计算提成，首先，关于2013年1月19日楚天科技股份有限公司《合同》等9份合同、订单，根据前述查明的事实，博帆公司已经支付吴宇霄包括2013年4月19日百威英博（信阳）啤酒有限公司采购订单等7份订单的销售提成，博帆公司无须再向吴宇霄支付上述7份订单的销售提成。至于2013年1月19日、2013年5月7日楚天科技股份有限公司的两份《合同》，博帆公司应向吴宇霄支付提成分别为65460元÷1.17×3%=1678.46元、17700元÷1.17×3%=453.85元，扣减已经支付的793.85元、316.41元，尚欠88

博帆公司、吴宇霄建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于销售提成问题，一、提成计算方式，博帆公司主张按照《销售人员薪酬管理暂行办法》计算销售提成，吴宇霄不予确认，博帆公司无提供证据证明上述文件已经告知吴宇霄；吴宇霄主张按照合同（订单）含税总价÷1.17（税点）×3%的方式计算销售提成，根据销售提成明细表可见博帆公司、吴宇霄双方曾采用该种方式计算提成。故原审法院采纳吴宇霄的主张即以合同（订单）含税总价÷1.17×3%的方式计算博帆公司在本案中需支付吴宇霄的提成。二、是否计算提成，首先，关于2013年1月19日楚天科技股份有限公司《合同》等9份合同、订单，根据前述查明的事实，博帆公司已经支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第89号上诉人（原审被告）：吴宇霄，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市博帆自动化科技有限公司，住所地广州市番禺区东环街迎宾路832号番禺节能科技园番山创业中心1号楼三区303号。法定代表人：苏伏香，该公司职务业务顾问。委托代理人：梁炜华，广东智洋律师事务所律师。上诉人吴宇霄因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2……