不当得利纠纷 （2014）普中民终字第42号

被告对原告应本着诚实守信的原则转租饮食店，因被告隐瞒未经房主同意不得擅自转租的约定，导致原告支付被告转让费后受到房主干涉而未能经营，被告应承担返还所收取转让费的责任，对原告要求被告返还转租费78000.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告的该项请求于法有据，原审法院予以支持。对原告要求被告返还菜、酒水钱3140.00元的请求，因转让当天即2013年6月26日下午原告已实际经营了半天，菜和酒水实际已有销售，加之庭审中原告也认可承担这部分损失，故原审法院不予支持。对被告在法庭上陈述，其与原告不是转让关系，而是买卖关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。另根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。庭审中，因被告未能提供相关证据证实，

被告对原告应本着诚实守信的原则转租饮食店，因被告隐瞒未经房主同意不得擅自转租的约定，导致原告支付被告转让费后受到房主干涉而未能经营，被告应承担返还所收取转让费的责任，对原告要求被告返还转租费78000.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告的该项请求于法有据，原审法院予以支持。对原告要求被告返还菜、酒水钱3140.00元的请求，因转让当天即2013年6月26日下午原告已实际经营了半天，菜和酒水实际已有销售，加之庭审中原告也认可承担这部分损失，故原审法院不予支持。对被告在法庭上陈述，

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第42号上诉人（原审被告）孙超荣，男，1977年4月4日生，汉族，高中文化，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）xx二社村民，原思茅区梅园路x号墨江人家口福土锅鸡饮食店经营者，现无业，现住普洱市。公民身份号码：×××。委托代理人孔梓州，云南新南疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托……