继承纠纷 (2015)一中民终字第05536号

案号
(2015)一中民终字第05536号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

从户籍登记信息及张x4、张×1的人事档案记载的相关内容看,张x4、于x与张×1之间存在收养关系且该收养关系成立于《中华人民共和国收养法》施行之前,故虽张x4、于x与张×1之间的收养关系未在相关民政部门进行登记,但仍可以认定张×1系张x4与于x之养子。张×1系张x4与于x的继承人。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年。自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。继承从被继承人死亡时开始。张x4于1993年5月5日死亡,而张×1提起诉讼的时间已超过20年的诉讼时效,故法院对于张×1要求继承张x4遗产的诉讼请求不予支持。于x虽于2010年5月9日死亡,但张×1主张于x去世后继承人均×提出过分割遗产,现因动迁发生继承权纠纷诉至法院,现并无证据显示张×1早已知晓其继承权利被侵犯,故对于张×1要求分割于x遗产的诉讼请求并未超过诉讼时效。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中1人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗×。于x的遗嘱由朱x与马x见证,朱x代笔,注明了年、月、日,朱x与马x在遗嘱上签×并出庭作证。但该遗嘱中只盖有于x的人名

摘要

从户籍登记信息及张x4、张×1的人事档案记载的相关内容看,张x4、于x与张×1之间存在收养关系且该收养关系成立于《中华人民共和国收养法》施行之前,故虽张x4、于x与张×1之间的收养关系未在相关民政部门进行登记,但仍可以认定张×1系张x4与于x之养子。张×1系张x4与于x的继承人。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年。自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。继承从被继承人死亡时开始。张x4于1993年5月5日死亡,而张×1提起诉讼的时间已超过20年的诉讼时效,故法院对于张×1要求继承张x4遗产的诉讼请求不予支持。于x虽于2010年5月9日死亡

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第05536号上诉人(原审原告)张×1,男,1949年2月12日出生。上诉人(原审被告)张×2,女,1948年1月24日出生。上诉人(原审被告)张×3,女,1960年3月2日出生。张×2、张×3之委托代理人苏德栋,国浩律师(北京)事务所律师。张×2、张×3之委托代理人巩建乐,国浩律师(北京)事务所律师。上诉人张×1、上诉人张×2、张×3……