申请撤销仲裁裁决 (2017)粤01民特1001号
裁判要旨
毕国驹未将(2016)粤0114民初8813号判决作为仲裁证据提交给仲裁庭。仲裁庭作出仲裁裁决也未以该判决为依据。徐肇强、覃德清亦未能证明该判决与涉案裁决存在法律上的关联性。至于该判决及仲裁裁决认定事实是否错误,适用法律是否正确,均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的撤销仲裁裁决的法定事由,本院对此不予审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定:“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。”,徐肇强、覃德清关于撤销仲裁裁决的申请,本院依法不予支持。徐肇强、覃德清对于前述判决持有异议,可另循法律途径主张权利。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,裁定如下:驳回申请人徐肇强、覃德清关于撤销中国广州仲裁委员会(2016)穗仲案字第5357号裁决的申请。申请费400元,由申请人徐肇强、覃德清共同负担。审判长 罗 毅审判员 张明艳审判员 陈晓红二〇一七年十一月十七日书记员 张心蕙 来源:
摘要
毕国驹未将(2016)粤0114民初8813号判决作为仲裁证据提交给仲裁庭。仲裁庭作出仲裁裁决也未以该判决为依据。徐肇强、覃德清亦未能证明该判决与涉案裁决存在法律上的关联性。至于该判决及仲裁裁决认定事实是否错误,适用法律是否正确,均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的撤销仲裁裁决的法定事由,本院对此不予审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定:“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。”,徐肇强、覃德清关于撤销仲裁裁决的申请,本院依法不予支持。徐肇强、覃德清对于前述判决持有异议,可另循法律途径主张
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 裁 定 书(2017)粤01民特1001号申请人:徐肇强,男,1966年8月8日出生,汉族,身份证住址:广州市花都区。申请人:覃德清,女,1967年4月6日出生,汉族,身份证住址:广州市花都区,现住广州市花都区。委托代理人:黄学辉,广州市花都区新华街法律服务所法律工作者。被申请人:毕国驹,男,1968年12月28日出生,汉族,住广州市海珠区。委托代理人:邵子洪,广东合益……