机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔01民终3920号

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，予以采信。事故发生后，余杰因车辆受损产生损失85000元，有相关票据及车辆损失情况确认书在案为证，予以确认，该损失金额应由贵Ａ×××××号车投保的天安财保公司在交强险限额内赔偿余杰。鉴于平安财保公司已向余杰支付了该85000元，并在该笔赔偿款金额内取得了代位追偿权，故天安财保公司应对此进行赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司经济损失人民币85000元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

各方对交警部门的事故责任划分不持异议，予以采信。事故发生后，余杰因车辆受损产生损失85000元，有相关票据及车辆损失情况确认书在案为证，予以确认，该损失金额应由贵Ａ×××××号车投保的天安财保公司在交强险限额内赔偿余杰。鉴于平安财保公司已向余杰支付了该85000元，并在该笔赔偿款金额内取得了代位追偿权，故天安财保公司应对此进行赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3920号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A座。负责人：姚佳荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴经喜，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：……