机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁04民终989号

一审判决认定的损失金额有误，我公司承保的保险免赔额为112.2万元，褚严侠、孙中祥、孙中娥请求赔偿的数额并未超过这一数额，我公司无需承担赔偿责任。王帅、王**、金申公司、人寿财保徐州市中心支公司未进行答辩。褚严侠、孙中祥、孙中娥向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计268744.45元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实,永安财保安徽分公司认可事故发生，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××投保物流安全责任险(免赔额为112.20万元)属实，本次事故中原告损失未达到该数额，不承担赔偿责任。太平洋财保枣庄中心支公司认可事故、投保属实，在本次事故中涉案车辆鲁Ｄ×××××无责任，在涉案车辆及驾驶员王**不存在免赔情形的前提下，在交强险10%范围内承担原告合理合法的直接损失。事故认定书中记载王斌龙、李龙森受伤，请求法院为二伤者预留限额。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。平安财保徐州中心支公司认可事故发生，涉案车辆CMF262投保交强险和商业三者险(限额100万元)属实，在审核驾驶证、行驶证、运输证从业资格证合法有效且无免赔事项的前提下，对原告合法损失，由太平洋财保枣庄中

一审判决认定的损失金额有误，我公司承保的保险免赔额为112.2万元，褚严侠、孙中祥、孙中娥请求赔偿的数额并未超过这一数额，我公司无需承担赔偿责任。王帅、王**、金申公司、人寿财保徐州市中心支公司未进行答辩。褚严侠、孙中祥、孙中娥向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计268744.45元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实,永安财保安徽分公司认可事故发生，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××投保物流安全责任险(免赔额为112.20万元)属实，本次事故中原告损失未达到该数额，不承担赔偿责任。太平洋财保枣庄中心支公司认可事故、投保属实，在本次事故中涉案车辆鲁Ｄ×××××无责

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终989号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13，统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：杨军军，总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江……