侵害发明专利权纠纷 (2019)最高法知民终152号

案号
(2019)最高法知民终152号
法院
最高人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

本案系涉外专利侵权纠纷,双方未协议选择适用的法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律。永福公司是涉案ZL201210134638.5号“可溶珠子玩具”发明专利的专利权人,该专利目前仍处于有效状态,任何单位或个人未经专利权人许可,不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。永福公司主张驼鹿公司侵犯其在中国享有的涉案专利权,本案应适用《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)。本案的争议焦点在于: 一、关于被诉侵权的产品是否由驼鹿公司在中国制造 (一)被诉侵权产品是否由驼鹿公司制造。首先,永福公司通过公证购买取得的涉案物证下单和物流信息基本是完整的。经过勘验,可以确认在案物证系永福公司在涉案锦晰淘宝店一次下单,锦晰公司在亚马逊网站直营店以及两家亚马逊网店购买取得。勘验基本能演示商品从美国到上海的物流信息,涉案的包裹系经过美国国内运输、从美国到中国、中国国内运输三个阶段,最终运至上海永福公司取证人员手中,在案证据能形成证据锁链,且未发现证据之间存在矛盾。永福公司收到包裹之后在公证人员面前开箱并进行保

摘要

本案系涉外专利侵权纠纷,双方未协议选择适用的法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律。永福公司是涉案ZL201210134638.5号“可溶珠子玩具”发明专利的专利权人,该专利目前仍处于有效状态,任何单位或个人未经专利权人许可,不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。永福公司主张驼鹿公司侵犯其在中国享有的涉案专利权,本案应适用《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)。本案的争议焦点在于: 一、关于被诉侵权的产品是否由驼鹿公司在中国制造 (一)被诉侵权产品是否由驼鹿公司制造。首先,永福公司通过公证

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法知民终152号 上诉人(原审被告):驼鹿玩具有限公司(MooseToysPtyLtd.)。住所地:澳大利亚联邦维多利亚州切尔滕纳姆,格兰芝路29号。 代表人:曼纳斯彻·斯托(MenascheStul),该公司董事长。 委托诉讼代理人:张晓霞,北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜承彦,北京市金杜律师事务所上海分所律……