劳动争议 （2021）粤01民终14887号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于报销费用，鉴于李艳珍提交的证据不足以证明其2016年至2019年期间实际为威尔斯诺公司支付过相关报销费用，故李艳珍上诉请求威尔斯诺公司支付其2016年至2019年的相关报销费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于工资及住房补助，李艳珍未能提供证据证明2016年12月1日至2018年6月30日期间有正常提供劳动，也没有考勤记录予以核对，故李艳珍上诉请求威尔斯诺公司支付2016年12月1日至2018年6月30日期间的工资和2016年1月至2018年6月的住房补助，理据不足，本院亦不予支持。综上所述，李艳珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李艳珍负担。本判决为终审判决。审判员 刘敏二〇二一年七月二十三日书记员 方蕾
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于报销费用，鉴于李艳珍提交的证据不足以证明其2016年至2019年期间实际为威尔斯诺公司支付过相关报销费用，故李艳珍上诉请求威尔斯诺公司支付其2016年至2019年的相关报销费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于工资及住房补助，李艳珍未能提供证据证明2016年12月1日至2018年6月30日期间有正常提供劳动，也没有考勤记录予以核对，故李艳珍上诉请求威尔斯诺公司支付2016年12月1日至2018年6月30日期间的工资和2016年1月至2018年6月的住房补助，理据不足，本院亦不予支持。综上所述，李
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14887号上诉人（原审原告）：李艳珍，女，1985年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东威尔斯诺三旧改造投资管理有限公司，住所地广州市越秀区中山三路33号中华国际中心10楼B座（10楼B部分）自编F20房。法定代表人：梁昭晖。上诉人李艳珍因与被上诉人广东威尔斯诺三旧改造投……