案外人执行异议之诉 （2019）京0115民初17589号
裁判要旨
本案的争议焦点在于张淑是否享有足以排除强制执行的民事权益。 第一，关于涉案房屋是否为张淑与王志强的夫妻共同财产，现有证据表明，张淑取得涉案房屋的时间为婚姻关系存续期间，而张淑和王志强均未提供证据证明双方就婚姻关系存续期间取得的财产约定各自所有且债权人朱丽民、张海燕知道该约定，故涉案房屋应认定为夫妻共同财产。 第二，张淑作为涉案房屋的共有人能否据此排除强制执行，《查封、扣押、冻结规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。 查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。 诉讼期间中止对该财产的执行。” 本案中，王志强作为被执行人，本院查封其与张淑的夫妻共同财产，符合《查封、扣押、冻结规定》第十四条第一款的规定，并无不当。 而该条第二款和第三款分别规定了在共有人与债权人协商一致分割共有财产以及提起析产诉讼情况下
摘要
张淑与张海燕等案外人执行异议之与一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初17589号原告（执行案外人）：张淑，女，1976年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区×。 委托诉讼代理人：谢冰，北京罗斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣桂，北京罗斯律师事务所律师。 被告（申请执行人）：朱丽民，男，1974年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告（申请执行人）：张海燕，女，1973年6月24日出生，汉族……