承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）湘03民终240号

原告系被告父母的婚生子女，其有权以第一顺序继承人按份继承其父母的遗产。原、被告父母名下的自留地补偿款13692元，已由被告领取的事实清楚。该款项应视为原、被告父母的遗产，且未在房屋征收分割的调解协议之内约定，故应予分割。原审法院根据《中华人民共和国继承法》第四条、第五条、第十条，遂判决：一、由被告潘广给付原告潘红波其父母自留地征地补偿款的1/3，共计4564元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费150元，减半收取75元，由被告潘广承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人潘广提交的证明系梅坪居委会出具的，并有组长朱文彬签字，上诉人潘红波没有对真实性提出异议，故本院予以采信。根据采信的证据，二审查明，上诉人与被上诉人的父母死亡后，被上诉人潘广领取了父母名下的田地征收费25982.48元、自留地征收费13692元，共计39674.48元，其中10000元已用于父亲治病。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人潘广领取了父母名下的田地和自留地征收费39674.48元，减去已经

原告系被告父母的婚生子女，其有权以第一顺序继承人按份继承其父母的遗产。原、被告父母名下的自留地补偿款13692元，已由被告领取的事实清楚。该款项应视为原、被告父母的遗产，且未在房屋征收分割的调解协议之内约定，故应予分割。原审法院根据《中华人民共和国继承法》第四条、第五条、第十条，遂判决：一、由被告潘广给付原告潘红波其父母自留地征地补偿款的1/3，共计4564元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费150元，减半收取75元，由被告潘广承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人潘广提交的证明系梅坪居委会

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终240号上诉人（原审原告）潘红波。法定代理人文鹏程。被上诉人（原审被告）潘广。上诉人潘红波因与被上诉人潘广承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱卫平担任审判长，与审判员肖锋、唐逊组成合议庭，由代理书记员刘欣担任记录，于2016年3……