运输合同纠纷 （2015）滁民二终字第00475号

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：丁顶与百通运输公司是否应当赔偿滁州汽运公司货物损失并支付仓储费用。滁州汽运公司与百通运输公司的代理人丁顶签订的公路运输承运合同合法有效。诉讼中，丁顶称皖F×××××、皖F×××××挂车挂靠在百通运输公司，其并非该公司的员工，但并未举证证明，对其辩称意见不予采纳；百通运输公司对皖F×××××号车及皖F×××××号挂车机动车所有人信息查询单的真实性无异议，其所有人为百通运输公司，丁顶作为驾驶员，其运输货物的行为系履行职务行为，故在运输货物的过程中，因交通事故造成货物损坏，给滁州汽运公司造成的损失，理应由百通运输公司承担赔偿责任。安徽汇嘉保险公估有限公司接受本院委托，作出的汇嘉（2014）2014120016号评估报告具有公信力，该份评估报告确定涉案牛卡纸的损失理算金额为105581.62元，百通运输公司未提供充分证据证明该评估报告存在瑕疵，故原审法院对安徽汇嘉保险公估有限公司出具的评估报告予以确认，对百通运输公司要求补充鉴定不予支持。事故发生后，滁州汽运公司将货物转运并租赁太仓市东新纸业有限公司的仓库对牛卡纸进行仓储保管，系避免

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：丁顶与百通运输公司是否应当赔偿滁州汽运公司货物损失并支付仓储费用。滁州汽运公司与百通运输公司的代理人丁顶签订的公路运输承运合同合法有效。诉讼中，丁顶称皖F×××××、皖F×××××挂车挂靠在百通运输公司，其并非该公司的员工，但并未举证证明，对其辩称意见不予采纳；百通运输公司对皖F×××××号车及皖F×××××号挂车机动车所有人信息查询单的真实性无异议，其所有人为百通运输公司，丁顶作为驾驶员，其运输货物的行为系履行职务行为，故在运输货物的过程中，因交通事故造成货物损坏，给滁州汽运公司造成的损失，理应由百通运输公司承担赔偿责任。安徽汇嘉

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00475号上诉人（原审被告）：淮北百通货物运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。法定代表人：范晓军，该公司经理。委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省交通集团滁州汽运有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：陈勇，该公司经理。委托代理人：唐韬，系该公司员工。委托代理人：邱程，安徽环滁律师……