机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕08民终3763号

案号
(2019)陕08民终3763号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人李荣荣受伤,公安交警部门认定事故责任车辆驾驶员常三林负事故全部责任,上诉人承保事故车辆交强险和限额为30万元的商业第三者责任险等事实无异议,本院依法予以确认。本案争议焦点为:一审判决营养费、护理费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金是否正确。经查,被上诉人李荣荣经人民法院委托作出伤残等级、后续治疗及护理期、营养期的鉴定意见。被上诉人构成十级伤残,一审法院支持其精神损害抚慰金的赔偿请求符合法律规定。根据司法鉴定评估的相关规定,所评定的护理期、营养期均从受伤之日算起,伤情未达到护理依赖的,护理期包括住院期间和出院后护理期,一审判决将住院期间护理与鉴定护理期叠加不当,应予纠正;李荣荣的护理费应计算为55天×100元/天+35天×50元/天=7250元。一审判决依据有效鉴定意见认定营养费并无不当。根据道路交通事故损害赔偿有关司法解释的规定,精神损害抚慰金可在交强险内优先予以赔偿;鉴定费是为确定保险事故的损失及形成诉讼的必要的、合理的费用,应由保险公司承担。上诉人主张不予赔偿的理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,唯对护理

摘要

本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人李荣荣受伤,公安交警部门认定事故责任车辆驾驶员常三林负事故全部责任,上诉人承保事故车辆交强险和限额为30万元的商业第三者责任险等事实无异议,本院依法予以确认。本案争议焦点为:一审判决营养费、护理费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金是否正确。经查,被上诉人李荣荣经人民法院委托作出伤残等级、后续治疗及护理期、营养期的鉴定意见。被上诉人构成十级伤残,一审法院支持其精神损害抚慰金的赔偿请求符合法律规定。根据司法鉴定评估的相关规定,所评定的护理期、营养期均从受伤之日算起,伤情未达到护理依赖的,护理期包括住院期间和出院后护理期,一审判决将住院期间护

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3763号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司,住所地陕西省榆林市绥德县。负责人:石巨辉,该公司经理。委托诉讼代理人:乔伟,陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人:霍欣莹,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李荣荣,女,1991年5月11日出生,汉族,陕西省甘泉县人,住陕西省延安市甘泉县。委托诉讼代理人……