离婚后财产纠纷 (2014)三中民终字第14838号

案号
(2014)三中民终字第14838号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

离婚后财产纠纷所处理的财产系夫妻离婚时未涉及的夫妻共同财产。本案中,双方在婚姻关系存续期间共同购置密云县×房屋一套并交纳房屋首付款,该房屋首付款应属于夫妻共同财产。双方在离婚协议中未对该首付款进行分割,且双方在原审法院均认可因购置涉案房屋所涉及的债权债务问题另行解决,故原审法院判决肖×给付王×涉案房屋首付款十五万元并无不当。肖×的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费75元,由肖×负担(于本判决生效之日起七日内交纳至原审法院)。二审案件受理费150元,由肖×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  韩 静代理审判员  宋少源代理审判员  申峻屹二〇一四年十二月九日书 记 员  张晓华 来自:www.

摘要

离婚后财产纠纷所处理的财产系夫妻离婚时未涉及的夫妻共同财产。本案中,双方在婚姻关系存续期间共同购置密云县×房屋一套并交纳房屋首付款,该房屋首付款应属于夫妻共同财产。双方在离婚协议中未对该首付款进行分割,且双方在原审法院均认可因购置涉案房屋所涉及的债权债务问题另行解决,故原审法院判决肖×给付王×涉案房屋首付款十五万元并无不当。肖×的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费75元,由肖×负担(于本判决生效之日起七

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第14838号上诉人(原审被告)肖×,男,1979年9月12日出生。委托代理人王玉娟,北京市檀州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王×,女,1979年11月10日出生。上诉人肖×因与被上诉人王×离婚后财产纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2014)密民初字第5145号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终……