民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3194号
裁判要旨
吴汉祥与沈子荣之间的借贷关系合法有效。沈子荣未按约还款构成违约，应当承担返还借款、支付相应利息的民事责任。关于利息的计算标准，一审法院按照年利率24%予以调整。综上，吴汉祥的部分诉讼请求，理由正当，应予以支持。沈子荣辩称未约定利息，《借款协议》中月息3分的内容系吴汉祥自行添加，借款已经足额归还并补偿利息2万元，与查明的事实不符，故不予采信；辩称月息3分不符合法律规定，但按照月息3分的标准已支付的利息不违反法律规定，对未支付部分利息按照月息2分予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、沈子荣于判决生效后十日内返还吴汉祥借款本金180000元；二、沈子荣于判决生效后十日内支付吴汉祥利息383000.5元（暂计算至2018年1月3日，此后以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算至借款还清之日止）；三、驳回吴汉祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的
摘要
沈子荣、吴汉祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3194号 上诉人（原审被告）：沈子荣，男，1953年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李继辉，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴汉祥，男，1964年3月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人沈子荣因与被上诉人吴汉祥民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2018）……