劳务合同纠纷 （2016）黑08民终337号

合法的劳务关系受法律保护。原告郑文录与被告李规泉双方口头约定电梯安装劳务费用，由原告郑文录等七人提供劳务为被告李规泉承揽的工程安装电梯，双方对安装电梯台数、安装工程总量没有异议，但被告李规泉认为劳务费用应以月工资给付，被告李规泉已经给付原告劳务费250000元，尚欠7000元左右。原告郑文录对已收到被告李规泉给付其劳务费250000元无异议，但对双方约定劳务费结算方式有异议，认为应以双方口头约定，以电梯层数为标准，10层以下每台电梯劳务费10000元，10层以上的每层电梯劳务费为900元。经庭审举证，原告出示欠据一份，系原告与被告李规泉结算劳务费用明细，欠据内容与双方确认电梯安装工程一致。本案的关键在于被告李规泉与被告佳木斯恒通电梯分公司签订产品安装工程项目委托合同，双方名义上签订的为委托合同，但实际履行为加工承揽法律关系，即被告李规泉负责被告佳木斯恒通电梯分公司指定销售电梯安装工程，双方书面合同约定具体施工现场、违约责任、费用结算等，故被告李规泉与被告佳木斯恒通电梯分公司系加工承揽法律关系。原告郑文录与被告李规泉虽然未签订书面劳务合同，但双方之间形成了合法有效的劳务合同法律关系，原告

合法的劳务关系受法律保护。原告郑文录与被告李规泉双方口头约定电梯安装劳务费用，由原告郑文录等七人提供劳务为被告李规泉承揽的工程安装电梯，双方对安装电梯台数、安装工程总量没有异议，但被告李规泉认为劳务费用应以月工资给付，被告李规泉已经给付原告劳务费250000元，尚欠7000元左右。原告郑文录对已收到被告李规泉给付其劳务费250000元无异议，但对双方约定劳务费结算方式有异议，认为应以双方口头约定，以电梯层数为标准，10层以下每台电梯劳务费10000元，10层以上的每层电梯劳务费为900元。经庭审举证，原告出示欠据一份，系原告与被告李规泉结算劳务费用明细，欠据内容与双方确认电梯安装工程一致。本案

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终337号上诉人（原审原告）郑文录，男，1958年9月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。委托代理人曹庆辉，吉林省榆树市市区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李规泉，男，1979年8月8日出生，汉族，现住佳木斯市。委托代理人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江恒通电梯销售安装有限公司佳木斯分公司，住所地……