民间借贷纠纷 （2019）云0302民初4790号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：2018年2月10日被告向原告借款3万元，被告出具借条、收条各一份给原告，借条载明：“今有王宗祥向徐春菊借到人民币叁万元整，小写30000元。 上述借款约定于2018年4月10日前还清。 逾期不还，借款人应该承担违约金月息2分，愿承担所产生的一切法律责任。 借款人王宗祥。” 收条载明：“今收到徐春菊借来款项人民币30000元（叁万元整）。 收款人王宗祥。” 还款期限届满，被告共两次还款合计870元（分别270元、600元），原告多次催要下欠借款未果，遂提起诉讼。 本院认为，被告书写的借条、收条系其真实意思表示，原告支付了借款，被告向原告借款的事实成立。 原被告双方约定了还款期限，被告未按约定期限偿还借款，原告要求被告偿还借款29130元的主张成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宗祥于本判决生效后十日内支付原告徐春菊借款29130元。 案件受理费550元（原告已
摘要
徐春菊与王宗祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初4790号原告徐春菊，女，汉族，1990年4月17日生，宣威市人，公司员工，住曲靖市麒麟区。 被告王宗祥，男，汉族，1989年2月20日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，（未到庭）原告徐春菊诉被告王宗祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告徐春菊到庭参加诉讼，被告王宗祥经本院合法……