申请确认仲裁协议效力 （2013）日民仲确字第4号

本案双方当事人在2012年11月9日签订的《资产收购合同》中约定“发生纠纷不能解决，任何一方可向乙方驻地仲裁委裁决”，该仲裁约定明确具体，不违反有关法律规定，应认定合法有效。因山东鲁光利畜牧科技有限公司寿光分公司无独立法人资格，其未经授权与申请人寿光康正牧业有限公司于2013年3月28日签订的《资产收购合同补充协议》，事后未经被申请人山东鲁光利畜牧科技有限公司追认，故《资产收购合同补充协议》中的管辖条款对被申请人山东鲁光利畜牧科技有限公司不具有约束力，《资产收购合同》中的仲裁协议仍然有效。申请人寿光康正牧业有限公司的申请理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：确认申请人寿光康正牧业有限公司与被申请人山东鲁光利畜牧科技有限公司于2012年11月9日签订的《资产收购合同》中的仲裁条款有效。申请费400元，由申请人寿光康正牧业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王东坤审　判　员　　李　红代理审判员　　李晓艳二〇一五年四月三十日书　记　员　　徐美玲 搜索“”

本案双方当事人在2012年11月9日签订的《资产收购合同》中约定“发生纠纷不能解决，任何一方可向乙方驻地仲裁委裁决”，该仲裁约定明确具体，不违反有关法律规定，应认定合法有效。因山东鲁光利畜牧科技有限公司寿光分公司无独立法人资格，其未经授权与申请人寿光康正牧业有限公司于2013年3月28日签订的《资产收购合同补充协议》，事后未经被申请人山东鲁光利畜牧科技有限公司追认，故《资产收购合同补充协议》中的管辖条款对被申请人山东鲁光利畜牧科技有限公司不具有约束力，《资产收购合同》中的仲裁协议仍然有效。申请人寿光康正牧业有限公司的申请理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《中华人民

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）日民仲确字第4号申请人寿光康正牧业有限公司，住所地寿光市纪台镇尧河店子村南首。法定代表人孙孟先，该公司董事长。委托代理人阎新来，山东奥凯律师事务所律师。委托代理人杨振辉，山东奥凯律师事务所律师。被申请人山东鲁光利畜牧科技有限公司，住所地日照市日照国际海洋城涛雒镇亚月村西侧。法定代表人刘泽云，该公司董事长。申请人寿光康正牧业有限公司因与被申请人山……