服务合同纠纷 （2019）沪01民终14494号

泽莘公司与恕生公司存在合法有效的服务合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于，恕生公司是否按约履行了系争合同项下的义务，以及泽莘公司以恕生公司违约为由要求解除合同并要求恕生公司返还已付款是否合法合理。系争合同明确约定恕生公司主要的服务项目为“我的TOP网”相关的实名认证、技术服务、企业形象与商品展示等，但恕生公司未能提供相应的证据证明其履行了上述服务内容，其举证的微信小程序经双方确认为赠送的服务，恕生公司另举证的“我的TOP网”服务器到期截图无法核实真实性，即使是真实的也不能证明恕生公司在“我的TOP网”到期之前于该网站上传了泽莘公司信息并提供了相应的配套服务，故举证不能后果，应由恕生公司自行承担。恕生公司未能按约履行系争合同项下服务义务，其行为已构成根本违约，严重影响了泽莘公司签订系争合同所期望获得的利益，致使泽莘公司合同目的无法实现，泽莘公司有权依据合同法相关条款行使法定解除权，故泽莘公司要求解除系争合同的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。合同解除之后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求

泽莘公司与恕生公司存在合法有效的服务合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务。本案的争议焦点在于，恕生公司是否按约履行了系争合同项下的义务，以及泽莘公司以恕生公司违约为由要求解除合同并要求恕生公司返还已付款是否合法合理。系争合同明确约定恕生公司主要的服务项目为“我的TOP网”相关的实名认证、技术服务、企业形象与商品展示等，但恕生公司未能提供相应的证据证明其履行了上述服务内容，其举证的微信小程序经双方确认为赠送的服务，恕生公司另举证的“我的TOP网”服务器到期截图无法核实真实性，即使是真实的也不能证明恕生公司在“我的TOP网”到期之前于该网站上传了泽莘公司信息并提供了相应的配套服务，故举证不能后

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14494号上诉人（原审被告）：上海恕生互联网技术有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢1层I区178室。法定代表人：王能文。被上诉人（原审原告）：上海泽莘机电科技有限公司，住所地上海市松江区佘山镇天九路18号C幢。法定代表人：杨文，总经理。委托诉讼代理人：唐丹群，女，该公司工作人员。上诉人上海恕生互联网技术有限公司（以……