信用卡纠纷 （2018）粤06民终3808号
裁判要旨
董攀时向中信银行佛山信用卡中心申请办理中信信用卡，并在使用过程中透支消费，双方之间形成金融借款合同关系。双方之间的领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用的情形，董攀时在申请办理信用卡时也表示愿意受中信银行佛山信用卡中心信用卡领用合约的约束。现董攀时领取中信银行佛山信用卡中心的信用卡后，多次透支并未在约定的时间内还款，已构成违约，故中信银行佛山信用卡中心依照领用合约要求董攀时立即偿还欠款本息及2016年12月31日以前的滞纳金，法院予以支持。本案中信银行信用卡（个人卡）通用申请表及章程均由中信银行佛山信用卡中心出具，董攀时在该申请表上签名确认条约及章程内容，经中信银行佛山信用卡中心审核同意董攀时申领信用卡，且向董攀时实际发放了卡号为62×××22的信用卡，董攀时也持卡进行了实际消费和正常使用，法院认为双方的金融借款合同关系合法有效。董攀时称没有领用讼争信用卡更没有透支，却不能提供证据予以证实，且其在质证时又明确表示申请讼争信用卡之后有正常使用和消费，故对董攀时的该抗辩意见，法院不予采纳。中信银行佛山信用卡中心提供
摘要
董攀时、中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3808号上诉人（原审被告）：董攀时，男，汉族，1976年10月28日出生，住广东省怀集县，被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所……