申请撤销仲裁裁决 （2016）鄂01民特648号

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，人民法院对仲裁案件进行程序监督，主要审查其是否存在该法第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人三维公司申请撤裁的理由作出如下审查意见：一、关于申请人三维公司的理由一即仲裁裁决所根据的证据系伪造的问题。经审查，申请人将其承接的大禹公司办公楼装饰工程中的玻璃隔断部分交由被申请人制作和安装，双方订立了金额为151797元的《成品隔断订购合同》，实际施工中工程量有增加。仲裁庭综合被申请人提供的业主方大禹公司的证明、被申请人法定代表人邓云飞与申请人方高文华的手机短信及被申请人向申请人开具的229072.8元增值税发票等证据的证明力，确定双方结算金额应为208248元，其对证据的认证程序符合证据规则的规定。申请人称上述部分证据系伪造没有事实和法律依据，故申请人的本项撤裁理由不成立。二、关于申请人三维公司的理由二即裁决的事项不属于仲裁协议的范围的问题。经审查，仲裁庭已告知申请人具有的各项程序权利。对于被申请人提起的结算全部货款的仲裁，申请人在庭审中表示接受武汉仲裁委员会的管辖和仲裁庭的审理，其答辩意见也不涉及案件管辖问题。根据《武汉仲裁委员会仲裁规则》第四条的

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，人民法院对仲裁案件进行程序监督，主要审查其是否存在该法第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人三维公司申请撤裁的理由作出如下审查意见：一、关于申请人三维公司的理由一即仲裁裁决所根据的证据系伪造的问题。经审查，申请人将其承接的大禹公司办公楼装饰工程中的玻璃隔断部分交由被申请人制作和安装，双方订立了金额为151797元的《成品隔断订购合同》，实际施工中工程量有增加。仲裁庭综合被申请人提供的业主方大禹公司的证明、被申请人法定代表人邓云飞与申请人方高文华的手机短信及被申请人向申请人开具的229072.8元增值税发票等证据的证明力，确定双方结算金额应为208248

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特648号申请人（仲裁被申请人）：武汉三维空间设计工程有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路维佳创意大厦4楼。法定代表人：高星，该公司董事长。委托代理人：习天文，该公司总经理。被申请人（仲裁申请人）：武汉开曼装饰材料有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街武珞路442号中南国际商务公寓2单元11层4号。法定代表人：邓云飞，该公司总经理。委托……