追索劳动报酬纠纷 （2021）粤18民终389号

关于被上诉人主体是否适格问题。根据查明的事实，案涉《工资支付协议》系上诉人与被上诉人签订，故被上诉人作为合同相对人依据该协议向上诉人主张权利具有合同依据，一审法院依据《工资支付协议》内容及上诉人的支付情况，认定上诉人欠付被上诉人工钱36000元并无不妥，本院予以维持。综上所述，梁振健的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由梁振健负担。本判决为终审判决。审 判 长　李慧玲审 判 员　禹　莉审 判 员　曾文东二〇二一年三月三日法官助理　张　婧书 记 员　冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

关于被上诉人主体是否适格问题。根据查明的事实，案涉《工资支付协议》系上诉人与被上诉人签订，故被上诉人作为合同相对人依据该协议向上诉人主张权利具有合同依据，一审法院依据《工资支付协议》内容及上诉人的支付情况，认定上诉人欠付被上诉人工钱36000元并无不妥，本院予以维持。综上所述，梁振健的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由梁振健负担。本判决为终审判决。审 判 长　李慧玲审 判 员　禹　莉审 判 员　曾文东二〇二一年三月三日法官

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终389号上诉人（原审被告）：梁振健，男，1992年1月29日出生，汉族，住广东省清远市××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：高丙武，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省沂南县×××××××××××。上诉人梁振健因与被上诉人高丙武追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初675号民事……