医疗损害责任纠纷 （2014）沈中少民终字第00021号

关于二上诉人均提出的司法鉴定意见书客观依据不足的上诉主张，本案中，鉴定机构由双方当事人协商选择确定，鉴定材料已经双方当事人质证，司法鉴定书载明双方当事人在鉴定过程中参加了鉴定听证会，分别签字确认并陈述了各自意见，回答了鉴定人和某的相关询问，且二上诉人在一审庭审中明确表示对于鉴定结论没有异议，故本院对于二上诉人的此项上诉主张不予支持。关于上诉人盛京医院所提其承担赔偿比例过高的上诉主张，北京明正司法鉴定中心的司法鉴定书载明：营口中心医院在对被鉴定人李士宣的诊疗过程中存在一定的过错，该过错与被鉴定人死亡之间存在轻微因果关系，医疗过失参与度符合B级，理论系数数值为10%，参与度系数值为1-20%；盛京医院在对被鉴定人李士宣的诊疗过程中存在一定的过错，该过错与被害鉴定人死亡之间存在共同因果关系，医疗过失参与度符合D级，理论系数数值为10%，参与度系数值为40-60%。原审法院据此鉴定意见，综合确定二上诉人应承担的赔偿比例并无不当，本院对于上诉人盛京医院的此项上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

关于二上诉人均提出的司法鉴定意见书客观依据不足的上诉主张，本案中，鉴定机构由双方当事人协商选择确定，鉴定材料已经双方当事人质证，司法鉴定书载明双方当事人在鉴定过程中参加了鉴定听证会，分别签字确认并陈述了各自意见，回答了鉴定人和某的相关询问，且二上诉人在一审庭审中明确表示对于鉴定结论没有异议，故本院对于二上诉人的此项上诉主张不予支持。关于上诉人盛京医院所提其承担赔偿比例过高的上诉主张，北京明正司法鉴定中心的司法鉴定书载明：营口中心医院在对被鉴定人李士宣的诊疗过程中存在一定的过错，该过错与被鉴定人死亡之间存在轻微因果关系，医疗过失参与度符合B级，理论系数数值为10%，参与度系数值为1-20%；盛京

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中少民终字第00021号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区中心医院。法定代表人：李庆跃，该院院长。委托代理人：宁日旭，男，汉族，1983年1月13日出生，系该院医生。委托代理人：关玉珠，男，满族，1958年10月13日出生，系该院工作人员。上诉人（原审被告）：中国医科大学附属盛京医院。法定代表人：郭启勇，该院院长。委托代理人：潘勇，男，汉……