机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀05民终2930号

案号
(2017)冀05民终2930号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

关于上诉人衡大管理处在本案中是否应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九规定:“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人,进入高速公路发生交通事故造成自身损害,当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的,适用侵权责任法第七十六条的规定。”衡大管理处作为发生事故高速公路的管理运行部门,其负有保障高速公路安全、畅通的职责。衡大管理处提交证据辩称其实施了除雪除冰作业,并主张其尽到了养护管理责任,不应承担赔偿责任。因本案交通事故与道路结冰之间存在因果关系,即使衡大管理处对高速公路进行了巡查、养护,但是衡大管理处提交的证据不足以证明其的行为已足以保障高速公路的安全畅通,故衡大管理处在本案事故中应承担赔偿责任。衡大管理处主张不应承担赔偿责任,本院不予支持。关于高速公路公安管理部门在本案中是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四

摘要

关于上诉人衡大管理处在本案中是否应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九规定:“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人,进入高速公路发生交通事故造成自身损害,当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的,适用侵权责任法第七十六条的规定。”衡大管理处作为发生事故高速公路的管理运行部门,其负有保障高速公路安全、畅通的职责。衡大管理处提交证据辩

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终2930号上诉人(原审被告):河北省高速公路衡大管理处,住所地河北省衡水市北环西路***号。负责人:廖济柙,该处处长。委托诉讼代理人:李宏伟,该处法律事务部经理。委托诉讼代理人:王鹏占,该处法律事务部职员。被上诉人(原审原告):孔凡苓,男,1956年9月6日出生,汉族,农民,住山东省曲阜市。委托诉讼代理人:陈宪考,河北宏扬律师事务所律……