同居关系析产纠纷 （2018）黔27民终1273号
裁判要旨
同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，应按一般共同财产处理。本案中，对争议房屋及双方共同生活期间购置的物品是否属于双方的共同财产问题，因房屋第一层系原、被告双方共同生活之前便存在，双方共同生活之后在第一层基础上增建第二层，故双方的共同财产应为新增建的第二层，虽然被告称2009年修建第二层时其向银行贷款，并出钱购置家庭物品，但原、被告双方自2002年共同生活至2017年已长达15年，无论是对第二层房屋的修建或家庭物品的购置，双方在此过程中均有付出，故涉案房屋的第二层及双方生活期间购置的物品应为原、被告双方的共同财产。对于被告提出房屋涉及其子杨九生的权益问题，因杨九生离家已十余年，而原、被告双方争议房屋的第二层系2009年修建，故涉案房屋的第二层权益问题并不涉及杨九生，对被告的该项辩解，本院不予采信。据此，依照最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，判决：一、位于长顺县××××中角×
摘要
杨永能、张发香同居关系析产纠纷二审民事判决书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终1273号上诉人（原审被告）：杨永能，男，汉族，1954年2月3日生，住贵州省长顺县。被上诉人（原审原告）：张发香，女，汉族，1954年3月15日生，住贵州省长顺县。上诉人杨永能因与被上诉人张发香同居关系析产纠纷一案，不服长顺县人民法院作的（2018）黔2729民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2……