产品生产者责任纠纷 （2018）辽04民终271号
裁判要旨
案件争议焦点为赔偿义务主体的认定问题及管道重新铺设赔偿金额的认定问题。一、对于红透山建筑公司重新铺设管道赔偿义务主体的认定。1、关于鑫田管业公司是否应承担赔偿责任的认定。首先，按行业标准，铺设地下的PE管材使用寿命为50年。鑫田管业铺设涉案自来水供水管材不到2年，铺设棚改工程A、D区域就出现大范围、多处渗漏。鑫田管业公司生产的涉案管材经辽宁省产品质量监督检验院、沈阳产品质量司法鉴定中心两家鉴定机构鉴定均得出相同结论：氧化诱导时间项目不符合标准要求，PE管DN110管材的产品质量不合格。另，同期采用其他生产厂家生产管材铺设的B、C区域并没有出现渗漏。虽王立民铺设管材时没有填砂，但管材深埋于地下约1.7米处，铺设管材区域外力作用不可能大范围、多处持续出现漏点，应排除没有填砂可能导致供水管道渗漏。故应认定涉案管材产品质量不合格系导致管材渗漏原因。其次，《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。涉案管材虽铺设于2011年，但直到2013年9月红透山建筑公司才发现涉案管材渗漏，知道其权益受到损害
摘要
辽宁鑫田管业有限公司与抚顺红透山铜矿建筑工程公司、王立民、马勇刚产品生产者责任纠纷二审民事判决书 产品生产者责任纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终271号上诉人（原审被告）：辽宁鑫田管业有限公司，住所地：辽宁盘锦市盘锦经济开发区石油高新技术产业园。法定代表人：刘志彬，该公司经理。委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明宇，该公司职工。被上诉人（原审原告）：抚顺红透山铜矿建筑工程公司，住所地：辽宁省清原满族自治县红透山镇铜山路。法定代表人：刘贵福，该公司经……