申请撤销仲裁裁决 (2014)厦民认字第80号

案号
(2014)厦民认字第80号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

首先,讼争房屋买卖协议中确有约定发生纠纷时,向厦门仲裁委员会申请仲裁。虽然该约定系手写的,但根据仲裁法的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。中略公司在仲裁审理过程中,从未对仲裁协议的效力提出异议,并参与了仲裁活动。故其现在主张双方未签订仲裁协议,仲裁程序违法,没有事实依据,本院不予采信。其次,根据本院调取的厦门仲裁委员会秘书与该案仲裁员的邮件往来、2014年9月25日核实笔录等证据,仲裁庭在仲裁过程中并非没有合议。虽然仲裁案卷宗里没有合议笔录,但仲裁庭在作出裁决之前,确有沟通,表达各自意见。本院认为,该程序的瑕疵并不足以成为撤销仲裁的理由。第三,讼争房屋买卖协议、房屋使用权转让合同等证据的审核,本就是仲裁案审理的重点。在仲裁案审理过程中,中略公司对房屋买卖协议的真实性提出异议,认为在落款处加盖的中略公司的公章及法定代表人的私章是假的,要求申请鉴定,但后来又撤回申请。现中略公司又主张讼争房屋买卖协议是伪造的,并以此为由要求撤销该裁决书,没有法律依据。其申请对房屋买卖协议的私章进行鉴定的申请,已无必要,本院予以驳回。至于房屋使用权转让合同上中略公司的公章,确与房

摘要

首先,讼争房屋买卖协议中确有约定发生纠纷时,向厦门仲裁委员会申请仲裁。虽然该约定系手写的,但根据仲裁法的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。中略公司在仲裁审理过程中,从未对仲裁协议的效力提出异议,并参与了仲裁活动。故其现在主张双方未签订仲裁协议,仲裁程序违法,没有事实依据,本院不予采信。其次,根据本院调取的厦门仲裁委员会秘书与该案仲裁员的邮件往来、2014年9月25日核实笔录等证据,仲裁庭在仲裁过程中并非没有合议。虽然仲裁案卷宗里没有合议笔录,但仲裁庭在作出裁决之前,确有沟通,表达各自意见。本院认为,该程序的瑕疵并不足以成为撤销仲裁的理由。第三,讼争房屋买卖协议、房

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民认字第80号申请人中略(厦门)融资担保有限公司,住所地厦门市思明区仙岳路396-398号翔业大厦10楼01单元。法定代表人吴锦斌,董事长。委托代理人苏秋斌、陈瑶,福建世礼律师事务所律师。被申请人胡文言,男,汉族,住福建省安溪县。委托代理人刘演习,福建衡兴明业律师事务所律师。委托代理人陈宁,女,汉族,住厦门市思明区。申请人中略(厦门)融资担保……