民间借贷纠纷 (2019)晋08民终2004号
裁判要旨
债务应当清偿,被告孙晓军、史文达在夫妻关系存续期间,为共同经营需要向原告借款,应当承担共同还款责任。因双方经济往来频繁,被告孙晓军出具的借据带有对双方经济往来进行结算的性质,是双方真实意思的表示,本院予以确认。被告史文达辩称2016年2月16日、3月24日向原告转款100000元系归还涉案借款,原告否认,并提供证据证明此100000元转款系归还原告2016年2月14日、3月20日向被告出借的款项。对被告史文达的辩解意见,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决:被告孙晓军与被告史文达于本判决生效后十五日内共同偿还原告于小慧借款本金118800元及利息(利息按月利率2%计算,以100000元为基数自2016年3月1日起算至款付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元,减半收取2078元,保全费1520元,共计3598元,由被告孙晓军、史文达共同负担。 二审中,上诉人史文达
摘要
债务应当清偿,被告孙晓军、史文达在夫妻关系存续期间,为共同经营需要向原告借款,应当承担共同还款责任。因双方经济往来频繁,被告孙晓军出具的借据带有对双方经济往来进行结算的性质,是双方真实意思的表示,本院予以确认。被告史文达辩称2016年2月16日、3月24日向原告转款100000元系归还涉案借款,原告否认,并提供证据证明此100000元转款系归还原告2016年2月14日、3月20日向被告出借的款项。对被告史文达的辩解意见,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决:被告孙晓军与被告史文达于本判决生效后
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2004号 上诉人(原审被告):史文达,男,1983年3月24日出生,汉族,山西省运城市盐湖区红旗东街****楼****居民。现住山西省运城市盐湖区。 被上诉人(原审原告):于小慧,女,1981年12月17日出生,汉族,现住运城市盐湖区。 被上诉人(原审被告):孙晓军,女,1980年2月8日出生,汉族,山西省运,山西省运城市盐湖区……