民间借贷纠纷 （2018）京0108民初14371号

潘宏伟作为借款人、李桂荣作为见证人于2011年8月30日与黄杰签订的《延期还款协议书》，潘宏伟于2012年6月28日向黄杰出具的《借据》以及潘宏伟向黄杰还款的行为，可以证明黄杰与潘宏伟之间存在民间借贷关系，潘宏伟已收到李桂荣转交的黄杰借款40万元（含另案20万元借款），潘宏伟关于与黄杰无借贷关系，未收到黄杰借款的辩称，缺乏证据支持，与已查明的事实不符，本院不予采信。 潘宏伟辩称《延期还款协议书》和《借据》是在受到黄杰威胁下所出具，对此潘宏伟未提交证据，其也在法定期间未行使过撤销权，故其该项辩称缺乏事实依据，本院亦不予采信。 黄杰按约向潘宏伟提供了借款，与潘宏伟之间形成了事实上的民间借贷关系。 双方关于借款的约定不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 潘宏伟未按照约定返还黄杰借款本金及利息，应当承当相应的违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，黄杰与潘宏伟约定的20%年利率合法有效，故黄杰要求潘宏伟偿还本金20万元及按照年利率20%支付利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 李桂荣于2011年6月28日出具的担保函以及2

黄杰与潘宏伟等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初14371号原告：黄杰，女，1958年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：李桂荣，女，1960年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：潘宏伟，男，1964年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告黄杰与被告李桂荣、潘宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄杰，被告李桂荣、潘……